![]()
AI 生成的文章 Infographic
前言
12月的 QST 雜誌一則鱔稿,後附廣告,是美國 SDR 大廠 FlexRadio 推出一部 HF 500W 的 SDR 一體機。
![]()
官網圖片
一般 ham radio 用的 HF 機 max power 為 100W。
對這些鱔稿,我一向 bypass,買花自然讚花香。然而眼尾見到文章開宗明義說 HF 100W 在這個年代已不夠用,500W 方為新標準,並引經據典。
這遂引起我的興趣全文讀之。文章質量頗高,我們不妨了解一下其觀點。這沒對錯,只是不同場境需不同裝備而已。
ICOM 數年前推出的 IC-705,HF max 10W 輸出。現在看來,是乘 FT-8 等小功率但去得遠的數碼玩法開創潮流之先,其他廠商也相繼仿效。
我沒有數據,但 IC-705 應買得不錯。起碼在 Internet 的世界是如此。有關 705 的 demo,相類機種的玩法介紹很多,而鮮有人 demo 幾百火機。
500W HF機,其配套就一闊三大了,支援 500W 以上的天線,接線,駐波表,電源和可有效發出 500W 功率的 home base。
鱔稿內容不登出來了,在這年代,我以 AI 生成,後人手微執其內容重點:
摘要:新的雜訊底線與 Aurora™ HF 發射技術
- 雜訊水準上升: 研究顯示,全球 HF 與 VHF 頻段的人造電磁雜訊增加 6–10 dB,主要原因是現代電子設備,如 LED 照明、太陽能逆變器、電力線乙太網路等。這使得傳統 100 W HF 收發機在可靠通訊上已顯不足。
- 對操作員的影響: 背景噪聲上升 10 dB 等同於損失近 2 個 S‑unit。將功率由 100 W 提升至 400–500 W,可增加約 +6 至 +7 dB(約 1 個或略多於 1 個 S‑unit),常能把「勉強可辨」變為「清晰可抄」,特別在郊區 RFI 對 SSB/AM/數據模式影響明顯。
- 對 QRP 的尊重:低功率與弱訊號模式 FT-8 依然有效且令人稱道;但在噪聲較高的日常語音/數據操作中,提高發射功率可明顯改善可讀性與可靠度。特別在郊區 RFI 對 SSB/AM/數據模式影響明顯。
- 效率挑戰: 傳統線性功率放大器會浪費高達 60% 的輸入功率為熱能,導致設備笨重、耗電量大。
- Aurora™ 解決方案: FlexRadio 推出 Aurora 系列,在 HF 傳輸技術上取得突破:
- HF 頻段 500 W PEP(6 米波段 200 W),重量低於 20 磅。
- 採用 Class D 架構與自適應預失真(SmartSignal™),效率達 80–90%。
- 整合 **AC 電源(80–264 VAC)**與自動天線調諧器。
- 散熱量僅 125 W(傳統設計約 800 W)。
- 可從標準 120 V / 6 A 插座供電,適合攜帶與遠端操作。
- 對不同操作員的優勢:
- 家庭電台: 簡化設備、降低噪音、減少雜亂。
- 攜帶式與 DX 遠征: 輕量化、降低發電機負載、節省燃料。
- 遠端電台: 高功率、低複雜度、可靠性高。
- 結論: 由於雜訊底線上升,傳統 100 W 標準已不再適用。Aurora™ 恢復了失去的鏈路裕度,提供乾淨、高效的高功率傳輸,並整合於單一設備中。
參考文獻:
“Measurement Methodology and Results of Measurements of the Man-Made Noise Floor on HF in The Netherlands,”
Model of Cumulation of Man-Made Radio Noise, University of Twente (2024).
Man-Made Noise Measurements in the HF Range
簡述就是這幾十年來,HF 頻段的雜訊漸多。雜訊源主要來自開關電源的噪聲如逆流器, LED 照明系統等。 這對 HF 語音通訊來說會構成影響。
文中一句重點 AI 消化不來的是:
“QRP proves what’s possible. 500 Watts proves what’s practical.”
小功率証明了其可行性,但 500W 則証明了其實用性。
總結
在 Ham Radio 的世界裡,從來是以小功率去得遠為優。
大火數能壓制噪聲也是常識吧。
然而對近年興起的數碼玩法如 FT-8 等,這文章或多或少是肯定了 10 W 就夠用了,好此道者無需破費傳統檯機。

對我嚟講一個最核心嘅問題就係無位放, ic-705 portable 加埋umpc/iPhone起條天線仔任何地方都係機房,輕鬆鬆消磨一個假日~ 好多時我連電池都唔帶5 Watts以下操作☕️
新年快樂
73 de vr2xuh