短評 : Tetra 會否成為下一 ham radio 數碼制式,暨百篇感言

 

ST7000_all

Motorola 最新推出的 Tetra 細機 (網上圖片)

 

前言

本文前半段為淺談一下 Tetra 作為 ham radio 數碼制式的可行性,下半段則是百篇感言。

這個安排既避免百篇感言悶親大家,而以數碼文章為第一百零一篇新的開始,也貫徹了當初以 APRS 為入門,繼而走進數碼通訊年代的方向。

 

Tetra?

近半年,英國 ham 界熱哄哄的話題是政府部門如警察、消防、救護用了 10 年的 Tetra 系統即將退役;取而代之的為 LTE 系統。衍生出來的是一大批的政府的退役機流出市面,英國 ham 界正探討能否將之作為另一數碼制式廣泛應用在業餘無線電通訊裡。

頻道方面,政府頻道不同 Ham Band,但可透過管理程式編頻更改到 Ham BandUHF 430 頻段中。

至於政府頻道的加密處理,也可透過管理程式關掉甚至以更新 firmware 形式除去這些用不著的選項。

剩下的問題是這些退役機的新舊程度,電池狀況,會否為此投入資源如設立中繼等等。

 

What is Tetra

  • DMR同宗,也是 ETSI 創立的通訊制式,時為1995
  • 制式設計類近傳統的蜂巢式無線電話網絡
  • 承上點,所以也不兼容 FM 通訊制式
  • trunk radio system 形式設立。部份機款配備 DMO 模式,則可兩機直接對講
  • 頻寬 25k,以 4TDMA 各佔 6.25k 運作
  • 歐洲頻道為 380-430MHz, 美國則是 800MHz

 

 

BaoFeng-DM-5R網上圖片

這是寶峰新出的數碼機 DM-5R,國外預計 9月尾發售。看一下規格。

  • DMR Digital Radio
  • VHF/UHF 136-174/400-480MHz
  • 2000mAH High Capacity Battery
  • High Power/Low power
  • 21CM Dual Band Antenna
  • 8-Level Stepped Frequency Selection
  • Auto power saving function, Super-Long Standby
  • Compatibility Of Digital And Analog Under DMR System
  • Supports Individual Call, Group Call And All Call
  • Support DMR repeater function (DMR Tier 1)

規格有點古怪,上 Tier 1 的中繼,咁即係 dPMR。但又不明示是這種底檔機,操作頻率實也超出 dPMR 範圍( 446.1-2 MHz )。我的估計是 dPMR + analog 機;即 dPMR 頻外只能 FM 運作。

幸好,國產機的銷售策略多是先買外國,水尾才買回國內;如 MD-390MD-380 GPS 版本均未見在淘寶有售。所以大家連中伏的資格也是沒有的。

 

Tetra vs  DMR

  • Tetra 較適合城市環境,高度密集的地方。
  • DMR 則是廣闊的地方較適合。
  • 理論上以 2DMR 中繼覆蓋範圍 = 7Tetra 覆蓋範圍

 

香港又如何?

網上資料顯示,香港應用 Tetra 系統的有政府,機管局,地鐵。

然而,就我所知,政府退役機的報廢條款多訂明此等物資不能在港銷售,再運用。此路不通也。

機管局,地鐵我不是 insider,沒有這方面資料。但圖片會說話。

mtr1

 

這是 MTR 近年的防止罪案廣告。海報的主體是部對講機,似係對講機廣告多的。對我來說,只要是 MTR 的用機,就提供了所需情報。

 

mtr2

 

網上搜查一下,是 EADS Defence and Security 出品的 THR8

thr8

官網圖片

 

運作頻率在 800MHz 頻段。不是 ham band 送給你也沒用。但有了這個資訊,之後也可嘗試用 SDR 作為解碼 Tetra 的實驗,希望通訊沒有加密吧。

 

st7000

官網圖片

這是 Motorola 最新出的 Tetra 機款 ST7000

 

sl3k_all

網上圖片

一反紮實重型的傳統。和 DMRSL3000 一脈相承。

細機,輕巧的代價是輸出只1.8W,頻率覆蓋 350-470MHz。從 YouTube 上的宣傳片來看,市場定位為機場等大型運輸系統。

撇除國產機一個平字,香港不少 ham 也很樂意花錢買美日等旗艦級的機款。我對數碼通訊制式,品牌沒立場。不設鬼竄條款,開放給所有 ham 同好使用的皆歡迎之。

十分期望多一種制式可加入 Ham 界的數碼陣營。

 

百篇感言- About Me 之廷續

 

100p

 

這是第一百零一篇了。一個半文盲走到這一步不容易。

只能說 Internet 年代,知識傳播不再受到傳統的教學模式侷限。只要能上網,就能找到所需資就訊。能力也由學習改為消化、整合這些資訊,將之變為合用的東西。

當初決定以 blog 的形式發表,不外 forum 已有人做,無需多一個。我其實也不太贊成 forum 模式,主因內文多是封閉 Google 搜尋不到的,收不到信息共享之效。二有玩過 forum 的都有遇過,一個 topic 討論再討論後,有時會變了意氣之爭。

Facebook 較適合日常生活點滴的分享。我也不太熟悉在那裡長篇大論的有效編輯方法。

blog 寫我所想,所做,分享一下心得;較適合我的 style

 

一點統計資料

四年,100篇,即一年 25篇。平均約半個月一篇。當然也試過靈感到一日兩篇,個幾月一篇也經常發生。

這個看倌要明白,這個 blog 不是食評,食完寫篇文話好食就收工。本 blog 的內容要時間測試。不成功,效果不好的也難以成文發表。

最受歡迎的文章是 APRS4R Echolink 兩文的英文版,至今每日也有不俗的溜灠量。雖然小弟的英文寫作能力有限,但英文文章就是面向全世界的同好,互相切磋交流。能和先進同儕切磋是件樂事。

這兩文之所以受歡迎,究其原因,是乘著 Raspberry Pi 面世之初,成功將之應用在 Ham radio 領域上,取代傳統電腦,解決長期運作的麻煩,如耗電,佔用空間,OS license 等等。

我不是 Linux 高手,更非 Rpiembedded system 專家。能以較快的速度發表;這是依賴香港的資訊自由,貨物進出無阻的傳統優勢。

將中西事物融匯貫通,這是活在中西夾縫的香港生存之道。

如只計中文文章,即只面向華人地區,較受觀迎的是一些評論,和初階文章。

評論要受歡迎,即要替看倌講出心裡所想,或不方便不想寫出、講出的心裡話。

香港 ham 界是個有趣的地方,很多 topic 可寫,要評論不是問題。

初階文章受歡迎,主因當然是初階人寫初階文,有共鳴。另一原因估計是每年皆有新 ham 進入,自然對這些文章有需求。

Ham 界,有牌照的,向新手傳授操作、技術知識,令整體的操作,技術水平所有提升是責無旁貸,也是互惠互利之舉。

 

Amateur Radio 在香港已普及?

近十年,無可否認本地對 Ham Radio 的認識多了,起碼知道有這種嗜好,運動的存在。這拜早年開始至今每年入秋後至春末的外展活動中的 Radio support

如能推廣,增加公眾對 Ham Radio 的認知固然是好。但我認為效果是不濟的。

Radio support 是一項應用,不是我們 amateur radio 的日常活動。Side effect 是讓一些人知道社會有一資源可用,而利用這項資源的條件是考個 Ham 牌。

吸引了一些想用這項資源,而非真以 ham radio 為嗜好的人。更甚者,以起中繼為目的,幾丁友 formham club 就搞掂。

前者引狼入室,後者群魔亂舞。  

       vr2a

vr2b

OFCA 網站資料

這些會有幾多個是真正的業餘無線電會,大家有目共睹。

業餘無線電通訊,就是在公餘課餘時間,以消閒,自我技術研究為目的在業餘頻道上通聯。不以此為目的者,盡管有個 Ham 牌,皆非同路人。

若說十多年前起以 radio support 作為推廣 ham radio 是錯誤方針,我那時也是一個做孽者。希望這個 blog 的資訊可以 recruit 一些真正的同路人,撥亂反正。

近年,數碼制式的中繼也相繼成立。但我以兩件我見到、遇到的事件去看看我們的 Ham radioinfra-structure 是否完善,進步了。

 

故事一

上年年尾,一位無任何 club 聯系的新 ham 電郵給我,訴說買了部手機後,發覺 ham band 靜如深海。遭遇正是我當年新手入行的寫照。

於是本人回覆他,告知本地最有名的中繼頻率,tone,設定方法等等;著他在中繼上呼叫 CQ

數星期後,他再來函,說仍是靜如深海,也沒有上中繼後 release PTT 的尾音。

心想,uplink downlink 調轉了。反正二份一機會,按 reverse 反轉一下上下頻就 ok。於是著他再三檢查收發頻率,或按 reverse 試一下。

再過一星期來函,仍是靜如深海。市區環境,佢個 home base 不是盲點。沒人 on air 不強求;但好歹也會收到每隔一段時間中繼的 CW beacon

於是著他改以監聽中繼 beacon 為目標,uplink mon 一日,downlink mon 一日,你自然曉分辦兩者了。

他之後回覆仍是沒有。

最後,約個時間和他通聯測試。但同時間發現,中繼應如一般電台每隔一段時間報 Callsign,即 CW beacon 機制原來沒有了。之後花了一個周末時間再監聽,只錄得一個星期六晚上約 10PMCW beacon

大半年後的現在,這文斷續編寫之時再行監聽,也只是在 82022:02PM91121:40PM 監聽到 CW beacon

資源佔了,但連最基本的信標也不定時發送。是否犯例,或己申請豁免;我唔知。對我也沒甚影響。我只感到,一個地方的業餘無線電建設是否完善,不在於有幾多個中繼,是否數碼,名牌,有無聯網等;而是對後來者是否 welcome

廿年前,英國佬年代,我是靠這些 CW beacon 作為盲公竹。廿年後,難道新手只能自求多福。

 

故事二

前陣子,閒日下午 5 時多監聽同一中繼的 DMR 頻道,兩 ham 其一在對話中自稱是某國內牌子 DMR 機的香港代理,不下兩次將自己公司的網址完整唱出著對方溜灠。

有了數碼中繼,但通話內容就是如此。商業廣告不能出現在 ham radio 的通話內容中是 Ham 界常識。

中繼頻道的通話內容質素不高,傾下閒計吹下水;也很難吸引人長期 monitor 打躉。

兩件小事,看本地 ham radio 是進步了,還是退步中

對我而言,是退步。用讀歷史的 terms:是外強中乾。

 

展望

有沒200 篇,who knows。這不在目標之列,blog 文應以質素為考慮,不是數量。

未來的文章,軟件編程很難再避免。我不是編程高手,編程的 side effect 就是未必能半個月出一文。這也是過往避免編程的主因。

Software Define Radio 繼續是重點。SDR 不論是 Ham 活動,小童、青少年的科普活動也好;均是未來通訊設備的重要一席,不能逃避。我也正積極物色一部有發射功能的SDR ,功能好,價格在能負擔之內。可以試更多東西介紹給大家。

Broad Band Ham Net,其實通過 BBHN 來設定 IP Phone 的實驗也完成了。但整體運作過於 IT 沒成文吧。之後希望將之整合到 phone patch 系統再介紹。環境所限,在室內左手發,右手收難作有效飽和、覆蓋等測試。可以的話,九龍,港島點對點連線才可考驗到真正的效能。

Ham 數碼通訊剛起步,不愁沒話題。一些和其有關的配套電腦系統如何設立,在實體機,還是 virtual machine 或近年漸流行的 docker ,也是很有趣的研究課題。

APRS 是我的較善長的,還有很多 topic 可寫。

評論, 繼續寫我所想,所見的不平事。雖我不通古今之變,但望有日成為一家之言。

我希望透過我的文章,給新入門的同好一點概念,確立方向。之後趕上步伐,進一步提升我們的水平。

Again,百篇感言是 about me 之延續。不設 comment,謝謝。

This entry was posted in 評論 and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.